Вопрос № 23433
Доброго времени суток,Дмитрий Андреевич. Мне 42 года, 13 февраля сего года произведена радикальная мастэктомия по маддену правой мж. В 9 л/у всё чисто.края чистые. T2(2) N0M0. Опухоль №1- 5 на 3,5 см инвазивный рак неспецифического типа, опухоль №2- 1 на 1 см протоковая карцинома in situ папиллярного строения.( высокой степени диференцирования не поняла к какой относится к первой или ко второй ). По результатам первого ИГХ : эстроген отриц.,прогестерон отриц.,her 2 1+,ki67 менее 20%.- понятно,что это ТНРМЖ.Отдала проверить ИГХ уже в Москву в РНЦ рентгенорадиологии,результат: эстроген положит.в 12% клетках (5 баллов (ТS),прогестерон положит.в 55% клетках (7 баллов (ТS), her 2 1+, ki67 23%. По результатам второго ИГХ назначена 6 курсов ХТ не знаю по какой схеме ( препараты адрибластин +циклофосфамид),затем планируют лучи .затем гормонотерапию.Дмитрий Андреевич, у меня такие вопросы: 1.Какому Игх верить ( или сдать в третье место) ведь результаты совсем противоположные ? ( хотя ооочень хочется верить второму ))).2.Если судить по второму ИГХ то у меня люмимнальный В ? 3.Правильно назначено лечение по вашему мнению и какие мои шансы на безрецедивное и полное выздоровление.???Заранее ОГРОМНОЕ СПАСИБО за ответы на все наши многочисленные вопросы и за ваше терпение ! p.s. Сегодня иду не первый сеанс хт...очень и очень волнуюсь. : Уважаемый Дмитрий Андреевич,я сегодня уже писала Вам ( вопрос № 23433 ) и сегодня же я прокапала первую ХТ и вот что мне назначили- 4АС + 4Т..как Вы считаете правильная ли эта схема в моём случае ?Заранее ОГРОМНОЕ СПАСИБО за ответ.
Вопрос # 23433 | Тема: Иммуногистохимическое исследование | 16.03.2015 | Саратов
Мне трудно оценивать качество лабораторий, ошибка возможна в любой. Если хочется верить во второе заключение, значит и надо в него верить. Назначенное лечение в вашем случае адекватно.