Вопрос № 22699

Здравствуйте! Мне 40 лет, в анамнезе фиброзно-кистозная мастопатия (лечения онколог не назначал), из жалоб :боли и нагрубание МЖ во второй фазе цикла перед М, при осмотре онкологом: МЖ симметричные, плотные, без узловых образований, рекомендовано УЗИ в 1 фазе цикла. При УЗИ(на 5 день цикла): МЖ архитоника представлена железистой и жировой тканью с преобладанием фиро-грандуляр., слева МЖ без особенностей. Справа за соском визуализируется гипоэхогенное образование размером 6*16мм, аваскулярное ( жир долька? ф-а? ) Млечные протоки справа до 1,1мм, слева 1,2мм. Рекомендовано ММГ. Сделано ММГ(на 6 день цикла): на мамограммах обеих МЖ, выполненных в прямой и косой проекциях, на фоне нерезко выраженной фиброзно-кистозной мастопатии справа в центре, ближе к внутренним квадрантам вызуализируется округлое образование высокой интенсивности, размерами до 14мм в диаметре. Учитывая данные УЗИ -картина фиброаденомы. По сравнению с ММГ годичной давности ( заключение: на фоне ранней жировой инволюции ткани обеих МЖ патологич узловых образований не выявлено) без существенной динамики. В аксилярных сегментах патологических образования не определяется. Рекомендовано: Пункционная биопсия правой МЖ под контролем УЗИ. На словах врач, который делал маммогр и УЗи сказала что признаков злокачественности нет, зачем тогда пунктировать? Разве УЗИ и маммографии недостаточно чтобы диагностировать фиброаденому, отличить ее от рака МЖ? Я правильно понимаю ,что пункция берется при подозрении на рак МЖ? Пункцию будут брать лишь через пару недель т.к. врач в отпуске, такие сроки можно ждать или срочно делать в другом учреждении? Что лучше делать тонкоигольную или трепан биопсию? Образование не пальпируется, может в таком случае сразу удалять его целиком без биопсии? Извините, оч переживаю что упущу время.