Вопрос № 22296
Важное предупреждение
Ответы Дмитрия Андреевича на вопросы пациентов публикуются исключительно в информационных и образовательных целях и не могут рассматриваться как:
- заочная консультация или постановка диагноза;
- назначение лечения или рекомендация по приёму препаратов;
- замена очного приёма у врача-специалиста.
Каждый клинический случай уникален. То, что было эффективно для одного пациента, может быть неприменимо или даже опасно для другого. Пожалуйста, не занимайтесь самолечением на основании прочитанных ответов.
В вопросах, опубликованных ранее, может содержаться информация, которая не соответствует данным клинических исследований актуальных на сегодняшний день.
Дмитрий Андреевич! В июле этого года мне была проведена радикальная мастэктомия правой молочной железы (аденокарцинома). Возраст 55 лет, менопауза 8 лет, в 2006 году удалены матка и придатки. Стадия T1N0M0. Grade 2. Диаметр опухоли 1 см., в наибольшем измерении 1,6 см. Опухоль в нижнем наружном квадранте. Результаты ИГХ: XER2 neu - 0, ER - 1+, Prg - 0 , Ki67 - 20%. Какое лечение эффективно? Химиотерапевт сказал, что лучше была бы химиотерапия, но делать поздно, так как прошло более 2-х месяцев после операции, а гормонотерапия будет не очень эффектиной, поскольку ER всего 1+, но тем не менее мне назначили тамоксифен в течение 5 лет. Если опухоль слабо зависима от гормонов, не будет ли больше вреда, нежели пользы? Беспокоюсь. И какие прогнозы, если XER2 neu - 0 и Ki67 - 20%%. Спасибо а ответ.
Вопрос # 22296 | Тема: Химиотерапия | 26.09.2014 | Оренбург
На вопрос отвечает: Красножон Дмитрий Андреевич, хирург-онколог, маммолог
Да, я согласен с вашим химиотерапевтом по поводу того, что химиотерапия была бы целесообразна, не согласен по поводу того, что ее нельзя проводить.