Вопрос № 22208

Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, с ответом. У меня беременность 22 недели. Мне полных 29 лет, беременность первая. Каждый год в своей ЖК я делала УЗИ молочных желез, не потому, что что-то беспокоило, а для профилактики, никогда никаких проблем не было. Но в этом году 15.05 УЗИ показало "узловую форму мастопатии справа мж (6,9x5,7 мм с четкими контурами), отправили по направлению к районному онкологу на консультацию, врач после осмотра результатов УЗИ и мж предположил, что наступление беременности могло спровоцировать данный узел (на 15.05 беременности было всего пару недель), сказал через месяц сделать следующее УЗИ и если будет увеличение, то снова к ним. 2-е Узи было сделано 23.06 - результат тот же, но размер - 7,3x4,9 мм, я попала к другому онкологу - но после осмотра он тоже сказал, что ничего страшного он не видит, и что патологических образований не пальпируется, рек-но - диагностическое наблюдение. И вот я в 3-й раз сделала узи 27.08 (спустя 2 месяца, опять увеличение - теперь 8,9x6,3, узист даже нащупывала пальцами уплотнение в положении лежа, но не круглый шарик как орех. а что плоской формы (при этом Узист каждый раз говорила , что образование доброкачественное, но пункция для полного исключения необходима), но ввиду того, что при направлении меня к районному онкологу у меня даже пункцию не берут, в этот раз мне дали направление в МГКОД (Минский городской клинический онкологический диспансер), в итоге врач еще до пальпации молочной железы по результатм УЗИ и фотографиям сказала. что это фиброаденома, и после пальпации сказала, что никаких поводов для беспокойств и пункции она не видит, что в первой половине беременности образование и должно было расти, и что увеличение не критичное. и УЗИ каждый месяц делать не надо, следующее - через 3 месяца. Но в моей ЖК с этим не согласны, они почему-то убеждены, что пункцию у меня взять должны, и я на ней сама должна настаивать, если они не предлагают. Кто прав в данной ситуации, кого слушать??? Заранее огромное спасибо!!!