Top.Mail.Ru

Вопрос № 20879

Задайте вопрос | Рубрикатор | Все вопросы
Добрый день! в январе мне поставили диагноз фиброаденома молочной железы. размер на узи 3, 5 см. я консультировалась у 3-х специалистов (мамологов) и все в один голос сказали, что надо удалять. результаты пукции тоже показали, что это фиброаденома. В итоге, мне сделали операцию (секторальную резекцию)неделю назад. Сегодня получила гистологию - там написано: ткань молочной железы представлена отечной фиброзной тканью с атрофичными, местами фиброзированнными дольками: гистологическая картина наиболее сооответствует диангозу мастопатии/фиброзно-кистозной болезни. подскажите, пожалуйста, получается, что операцию мне не нужно было делать? какие теперь последствия могут быть? нужно ли мне дальше делать какие-то обследования по лечению мастопатии, или теперь уже нет смысла? заранее благодарю за ответ. Светлана
Вопрос # 20879 | Тема: Оперативное лечение | 22.02.2014 | Москва
Чтобы понять надо было делать вам операцию или нет - мне надо было вас видеть, видеть результаты обследований. Вряд ли три специалиста ошибались одновременно в своем мнении. Дело в том, что опухоль клинически могла соответствовать фиброаденоме, но на самом деле это был локализованный фиброаденоматоз.

Новости

Все новости

Подпишитесь на мой Ютуб-канал!

18.08.2025

Короткие видео с ответами на вопросы каждый день!

Запись эфира от 28.07.2025

28.07.2025

На вопросы отвечает химиотерапевт Екатерина Сергеевна Болотская и хирург-онколог Дмитрий Андреевич Красножон

28.07.2025 в 13:00 прямой эфир!

28.07.2025

Ответы на вопросы о раке молочной железы! Приходите в телеграм!