Вопрос № 20287

Здравствуйте еще раз, Уважаемый Дмитрий Андреевич! Спасибо Вам за ответ на мой вопрос № 20271. Вы порекомендовали мне сделать выскабливание и продолжить пить Тамоксифен. Но "кровоточение" было ровно 5 дней по типу менструации, и онко-гинеколог, взяв у меня все анализы, принял решение об отмене Тамоксифена. Онколог диспасера решила перевести меня на Анастрозол (Индия), и я не могу отменить его решение, а тем более диктовать ему, что мне принимать.... Но еще ранее, задумываясь о том, что вдруг мне когда-либо придется переходить на ИА, я поняла, что при ранних стадиях предпочтительнее Аромазин. А один доктор онколог-маммолог на приеме, сказал, что при ранней стадии можно ограничиться 3-мя годами приема Тамоксифена, и ИА Вам ничего не дадут.... Прошу Вас, ответьте, пожалуйста, имели ли быть место такие случаи в Вашей практике (только 3-х летняя грмонотерапия Тамоксифеном) и на сколько оправдан прием Аромазина, вместо Анастрозола. Ведь понятно, что никакого выскабливания онкодиспансер мне делать не будет, потому что считают, что эндометрий вновь станет линейным, после отмены Тамоксифена.... И препарат, конечно, мне не посоветуют. Но ведь больной вместе с врачами должен понимать свою проблему и риски, а не просто тупо пить, то, что значится в списке льготных препаратов. Извините за сумбурность, но я должна для себя понять, что мне пить с наименьшими рисками для организма. Аромазин я сама готова приобретать, главное понять, что он является нормальной заменой Анастрозолу. Только на Вас надежда, больше обращаться не к кому. Заранее большое спасибо....