Вопрос № 19361
Важное предупреждение
Ответы Дмитрия Андреевича на вопросы пациентов публикуются исключительно в информационных и образовательных целях и не могут рассматриваться как:
- заочная консультация или постановка диагноза;
- назначение лечения или рекомендация по приёму препаратов;
- замена очного приёма у врача-специалиста.
Каждый клинический случай уникален. То, что было эффективно для одного пациента, может быть неприменимо или даже опасно для другого. Пожалуйста, не занимайтесь самолечением на основании прочитанных ответов.
В вопросах, опубликованных ранее, может содержаться информация, которая не соответствует данным клинических исследований актуальных на сегодняшний день.
Спасибо огромное за ответ на вопрос 19339.
Но не могли бы Вы уточнить....
1. Доброкач фиброаденома никогда не перерастает в злокачественную, т.е в рак, верно?! 2. Биопсию при беременности врач отказывается брать. Да и стоит ли, если 2 года назад, показала доброкач фиброаденому, тем более если Вы говорите, что она не может перерасти во что то плохое? Узи прохожу регулярно. Как Вы писали, они бы заметили что что то не то.
3. Соответственно грудью кормить ребенка можно, верно?
4. Меня описание фиброаденомы смущает, пишут что она подвижна и имеет прям четкие границы, у меня я бы не сказала что соответствует описанию (не такая уж подвижная и четкая), означает ли это что это все таки не доброкач фиброаденома?! Заранее огромное преогромное спасибо! ! ! !
Вопрос # 19361 | Тема: Фиброаденома и беременность | 06.09.2013 | Москва, РФ
На вопрос отвечает: Красножон Дмитрий Андреевич, хирург-онколог, маммолог
1. Да, за исключением филлоидной фиброаденомы, которая может перерождаться в саркому. 2. Я делаю биопсии и при беременности, не вижу ничего страшного в этом исследовании. Особенно если есть сомнения. 3. Да. 4. Скорее всего ваше понимание "подвижности" отличается о представлений врача.