Вопрос № 18851

Здравствуйте! У Мамы рак молочной железы обнаружен в 2011 году (множественные метастазы в кости) - T4N2M1. Лечится в Обнинске. Лечение герцептином и зометой, лучевой терапией. С апреля 2012 году в рамках клинического исследования производилось лечение лапатимиб+кселода, зомета. При контроле в апреле 2013 года печень был чистая. 3.07.2013 г. выявлены множественные метастазы печени в обоих долях размером до 7 см и новые в костях. Назначено новое лечение: герцептин+зомета+ПХТ-таксоны (не нашел конкретный препарат, возможно неправильно прочел назначение) +карбоплатин+афинитор. Рекомендовано повторное обследование в Обнинске после прохождения 3 курсов лечения. В виду недоступности лечения по этой схеме было рекомендовано альтернативное: карбоплатина+циклофосфан+навельбин. У меня несколько вопросов: 1. Насколько Вы согласны с этими рекомендациями? 2. Насколько второй вариант менее эффективен чем первый? То есть, если есть возможность начать в течение первого месяца второй вариант, а потом перейти к первому, стоит ли изо всех сил пытаться лечиться по первому с самого начала? 3. Есть ли смысл задумываться о трансплантации печени? 4. Какова ориентировочно возможная продолжительность жизни при выполнении назначений без сильного ухудшения качества жизни и мощных обезболивающих? 5. Есть ли смысл в терапии, не будет ли продолжительность жизни большей без "химии" вообще? P. S.: сейчас Мама чувствует себя хорошо и для нее были шоком такие результаты, печень не "проявляет" себя. Прошу прощения за возможно некорректные вопросы, очень надеюсь на Вашу консультацию, с уважением.