Вопрос № 18835
Важное предупреждение
Ответы Дмитрия Андреевича на вопросы пациентов публикуются исключительно в информационных и образовательных целях и не могут рассматриваться как:
- заочная консультация или постановка диагноза;
- назначение лечения или рекомендация по приёму препаратов;
- замена очного приёма у врача-специалиста.
Каждый клинический случай уникален. То, что было эффективно для одного пациента, может быть неприменимо или даже опасно для другого. Пожалуйста, не занимайтесь самолечением на основании прочитанных ответов.
В вопросах, опубликованных ранее, может содержаться информация, которая не соответствует данным клинических исследований актуальных на сегодняшний день.
Дмитрий Андреевич, моей дочери 21год, выставлен диагноз множественные фиброаденомы по УЗИ. Врач сказал, что для уточнения диагноза делать тонкоигольную биопсию нет смысла, так как по цитологии ничего определенно сказать нельзя, но назначил маммографию в 21год. Вы согласны с такими методами диагностики в данном случае? Что нам делать? Фиброаденом много от 4x6мм до 23x10мм, предлагают удаление. Как поступить? С уважением А. И.
Вопрос # 18835 | Тема: Диагностика рака молочной железы | 04.07.2013 | Украина
На вопрос отвечает: Красножон Дмитрий Андреевич, хирург-онколог, маммолог
В 21 год маммография практически бесполезна, да и вредна. Выполняется это исследование в случае, если есть серьезные основания предполагать рак молочной железы.