Вопрос № 18566
Здравствуйте Дмитрий Андреевич! Мне 41 год. Пол года назад, в сентябре делала маммограмму. Районный маммолог увидела микрокальцинаты и дала направление в городской онкодиспансер (Березовая). Там сделали УЗИ и маммотест. Дали заключение: маммограмма – справа на фоне диффузного фиброаденоматоза в в/нар квадранте участок уплотнения 1, 5х2, 0 см с группой микрокальцинатов. УЗИ – диффузный мелкокистозный фиброаденоматоз. В в/нар квадранте группа кист 0, 3-0, 5 см с обызвествлениями по стенкам. Млечные протоки не расширены. Кожа не изменена. Узловые образования не выявлены. Маммотест – при серии КС в в/нар квадранте правой МЖ выделяются микрокальцинаты, не сгруппированные, достаточно «мягкие». ПБ не производилась. (сказали – не видно куда ее делать). Диагноз: диффузный фиброаденоматоз МЖ. Рекомендовано – придти к ним на маммограмму и наблюдение через 1 год. Спустя пол года, в апреле сделала УЗИ (для контроля). Все без изменений. Пошла к районному маммологу. Она (не посмотрев УЗИ) опять дала направление в городской онкодиспансер, но уже на госпитализацию, т.к. считает, что участок с микрокальцинатами надо удалить и исследовать. В основании направления написала - узловые образования правой МЖ. ВОПРОС: как Вы считаете, нужно ли удалять? Если да – то можно ли подождать пол года до ноября? (Ни болей, ни выделений и др. жалоб у меня нет.) Спасибо!
Вопрос # 18566 | Тема: Мастопатия | 22.04.2013 | Россия, Санкт-Петербург
На вопрос отвечает: Красножон Дмитрий Андреевич, хирург-онколог, маммолог
Если вам провели обследование в городском онкологическом диспансере и не выявили, что имеется подозрение на рак молочной железы, то скорее все так есть. Чтобы сказать точно - надо вас смотреть, смотреть снимки (маммограммы и УЗИ).