Вопрос № 18552
Добрый день уважаемый Дмитрий Андреевич. Мне 38 лет, в мае 2012 года в груди образовался комок, в августе маммограмма показала мастопатию. В онко сделали трепан-биопсию и поставили диагноз Cr.gl. mammae dextrae, T2NxM0, кл.гр II.
ER+(H=70);
PgR –(H=30);
HER-2/Neu –(0);
Ki-67 17%.
После биопсии опухоль значительно увеличилась в размере. Провели 4 курса красной химии, 16 курсов радио облучения, сейчас направляют на операцию по удалению груди. Опухоль после химии и облучения не уменьшилась, лимфоузлы не увеличены, второстепенных факторов рака тоже нет. Вопрос: почему опухоль после проведенных процедур не уменьшилась? возможно ли что была неправильно сделана биопсия?
И подскажите что делать дальше, а то уже не верится что у меня рак.
Спасибо огромнейшее за ответ. С уважением Ольга! ! !
Вопрос # 18552 | Тема: Диагностика рака молочной железы | 18.04.2013 | Украина, Кривой Рог
На вопрос отвечает: Красножон Дмитрий Андреевич, хирург-онколог, маммолог
Опухоль после проведения химиотерапии не всегда уменьшается, но бывает так, что размеры ее остаются прежними, а после проведения гистологического исследования морфолог дает заключение, что лечебный патоморфоз (изменения вследствие химиотерапии) весьма выраженный. Также может быть и то, что химиотерапия неэффективна и поэтому опухоль не уменьшается. Если при биопсии получен материал и морфолог дал заключение, что речь идет о раке молочной железы, то сомнений в диагнозе быть не должно. Сомнению, конечно, можно подвергнуть все, но в онкологическом учреждении ошибки типа "неправильная маркировка" - это нонсенс.