Вопрос № 18269
Важное предупреждение
Ответы Дмитрия Андреевича на вопросы пациентов публикуются исключительно в информационных и образовательных целях и не могут рассматриваться как:
- заочная консультация или постановка диагноза;
- назначение лечения или рекомендация по приёму препаратов;
- замена очного приёма у врача-специалиста.
Каждый клинический случай уникален. То, что было эффективно для одного пациента, может быть неприменимо или даже опасно для другого. Пожалуйста, не занимайтесь самолечением на основании прочитанных ответов.
В вопросах, опубликованных ранее, может содержаться информация, которая не соответствует данным клинических исследований актуальных на сегодняшний день.
Здравствуйте, Дмитрий Андреевич! Заранее спасибо за ответ.
Вопрос в следующем: имеет ли смысл в дополнении к маммографии и УЗИ мж сделать радиотермометрию? Подается ее необходимость тем, что ни маммография, ни УЗИ 100% гарантии не дают, радиотермометрия, разумеется тоже, но являясь вспомогательным способом, увеличивает вероятность не "проспать" болезнь. Перечисляется много плюсов: неинвазивная, безболезненная, дополнительные возможности, минусы: некоторая стоимость. Стоит ли платить за не при ежегодном профосмотре или это совершенно пустая трата денег?
Вопрос # 18269 | Тема: Диагностика рака молочной железы | 04.03.2013 | Москва
На вопрос отвечает: Красножон Дмитрий Андреевич, хирург-онколог, маммолог
Можно провести данное обследование, хотя информации она много не дает. Если и делать радиотермометрию, то больше для собственного успокоения. см. также статью о диагностике рака молочной железы.