Вопрос № 15500
Важное предупреждение
Ответы Дмитрия Андреевича на вопросы пациентов публикуются
исключительно в информационных и образовательных целях
и не могут рассматриваться как:
- заочная консультация или постановка диагноза;
- назначение лечения или рекомендация по приёму препаратов;
- замена очного приёма у врача-специалиста.
Каждый клинический случай уникален. То, что было эффективно для одного пациента,
может быть неприменимо или даже опасно для другого.
Пожалуйста, не занимайтесь самолечением на основании прочитанных ответов.
В вопросах, опубликованных ранее, может содержаться информация, которая не соответствует данным клинических исследований актуальных на сегодняшний день.
Здравствуйте, Дмитрий Андреевич! Мне предстоит операция по удалению опухоли в ПМЖ. Мой лечаший врач, рентгенолог(делала УЗИ, маммографию)утвердительно сказали, что опухоль точно доброкачественная. Хирург-онколог на первой консультации после осмотра тоже сказал, что опухоль доброкачественная. На второй консультации хирург-онколог сделал биопсию тонкой иглой, так как у него возникли подозрения по поводу злокачественности опухоли.
Результат биопсии:ни положительный, ни отрицательный. Хирург сказал, что такой ответ возможен. Предложил следующую схему действий:удалить опухоль, направить на срочное гистологическое исследования, все это время я буду находится под наркозом на операционном столе. Исходя из результата срочного исследования, если подтвердится злокачественность опухоли, то операция будет продолжена, если опухоль доброкачественная, то он мне ноложит шов. Вопросы:1)Правилен ли такой план операции?2)Какие для меня могут быть риски?3)Возможно ли при срочном гистологическом исследовании точно определить объем операции, включая лимфоузлы?4)Либо при худшем развитии событий, сделать плановое гистологическое исследование и, исходя из его результата, планировать уже вторую операцию?5)Какай для меня наиболее оптимальный вариант? C глубоким уважением, Дана.
1. Однозначно, да. 2. Риски могут быть связаны с самой операцией и наркозом (тромбоэмболия, кровотечение, инфекция и др.). Не думаю, что они высоки. Их обсуждать надо с лечащим врачом и анестезиологом. 3. Да, только лимфоузлы при радикальной операции удаляются независимо от того, поражены они или нет (срочное исследование их не проводится). 4. Можно и так поступить, если во время будут сомнения. 5. Оптимальный вариант - тот, который вам предложен.