Вопрос № 14332
Важное предупреждение
Ответы Дмитрия Андреевича на вопросы пациентов публикуются исключительно в информационных и образовательных целях и не могут рассматриваться как:
- заочная консультация или постановка диагноза;
- назначение лечения или рекомендация по приёму препаратов;
- замена очного приёма у врача-специалиста.
Каждый клинический случай уникален. То, что было эффективно для одного пациента, может быть неприменимо или даже опасно для другого. Пожалуйста, не занимайтесь самолечением на основании прочитанных ответов.
В вопросах, опубликованных ранее, может содержаться информация, которая не соответствует данным клинических исследований актуальных на сегодняшний день.
Год назад удалена левая почка с мочеточником и резекция мочевого пузыря. Регулярно прохожу цистскопию (раз в 3 месяца), анализы. В декабре этого года сделал МСКТ брюшной полости. В заключении написано что все нормально только в теле подвздошной кости справа и гребне слева визиализируются участки подозрительные на литическую диструкцию размером от 0, 6 до1, 3см. Рекомендовано проведение сцитографии скелета. Биохимия крови в целом в норме, незначительно увеличен креатинин и альбумин; электролиты, щелочная фосфотаза, мочевина, мочевая кислота в норме. Сделал сцитографию скелета. Заключение: очагов повышенной концентрации РФП, не выявлено. Результаты показал онкоурологу в диспансере. Он сказл что раз сцитография ничего не выявила можно временно успокоиться. По его словам теперь через полгода цистоскопия и УЗИ. Вопрос собственно в том насколько точен метод сцитографии и надо ли сейчас делать еще какие-либо исследования? Или сцитографии действительно на данный момент достаточно?
Вопрос # 14332 | Тема: Без темы | 16.01.2012 | Москва
На вопрос отвечает: Красножон Дмитрий Андреевич, хирург-онколог, маммолог
См. сайт www.kostyuk.ru