Вопрос № 13964

Здравствуйте! Мне 38 лет, у меня плохая наследственность у мамы был рмж. После родов 5 лет назад я пошла на узи декабрь 2007г- узи и у меня в правой м.ж. выявили гипоэхогенное обр. 1, 32х0, 59- фа? Потом я пошла на березовую в спб к онкологу, сделала мамограму июнь 2008г-мамограма на березовой- В м.ж. явления дифф. фам., на границе наружных квадратов слабоинтенс. образование 1, 2х1, 0см с неровными но четкими контурами. ЗАКЛЮЧЕНИЕ: Дифф.фам. S. Фиброаденома правой мол. железы. Так плохая наследственность меня отправили на биосию на аппарате мамотест, но почему-то у них не получилось ее взять, и сказали что биопсию брать неисчего. Потом через 6 месяцев узи на березовой февраль 2009г-Узи в в/нар кв. гип.обр. 1, 1х0, 56см, в н/нар. кв. 0, 8х0, 5см- фа? долька? На березовой сказали только узи в динамике и в июне этого года я опять сделала мамограму в д.ц. июнь 2011 мамограма - MD. MS. ДФНА смешанного типа MD в н.к. округлое обр. до 1, 2см в д. с ровным контуром и яркой полоской просв.вокруг- (фа) и еще вчера сделала узи узи- Справа на границе н.к. гипоэх.обр. с четким ровным контуром однородной структуры 1, 3х0, 6см и аналогичное по строению обр. в н/кв. 0, 8х0, 6см. Узи признаки фа. Врачи онкологи которым я показывалась, вообще долго не могли найти обр. и если нащупывают только одно обр. которое на мамограме не видно 0, 8х0, 6см и я его тоже нащупаваю, а вот 2-0е обр. которое видно на мамограме врач почему-то не находит и говорят что ничего страшного. А на березовой была месяч назад, так врач пропальпировав сказал что вообще ничего нет и послал меня с моей мамограмой к их ренгенологам, так они вообще ничего не увидели, и в итоге сказали что рассосалось. Хочу после нового года делать биопсию. Скажите пожалуйста если образование почти за 5 лет неизменилось в размерах, оно может быть злокачественным? Как лучше брать биопсию? И стоит ли удалять эти образования? Спасибо.