Здравствуйте. Помогите расшифровать. Делали цитологическое исследование. Итог: В полученном материале обнаружено бесструктурное вещество,единичные клетки макрофагального типа,капли жира. Локализация: выделение с правой молочной железы.
Скажите пожалуйста,что это такое и что нужно делать в таких случаях?
Вопрос # 28616 | Тема: Биопсия и гистологическое исследование | 17.11.2016 | Усть-Кут
Здравствуйте, Ольга. Данное цитологическое исследование можно охарактеризовать как неинформативное. Надо вас смотреть, смотреть результаты всех исследований, чтобы говорить определенно. В любом случае вам надо ориентироваться на мнение лечащего врача.
Спасибо за Ваш ответ на вопрос 28591. Повторную трепан-биопсию сделали, жду результат. Но смущает, что цитология одного и того же материала после одного и того же анализа показала рак, а гистология нет. Такое возможно? Мой врач считает, что рак в данном случае доказан. Так ли это? Спасибо!
Вопрос # 28623 | Тема: Биопсия и гистологическое исследование | 16.11.2016 | Минск
Здравствуйте, Наталья. Я на результаты цитологического исследования только ориентируюсь, а вот по данным гистологического исследования сужу о ситуации.
Здравствуйте, Дмитрий Андреевич! 53 года. УЗИ : в левой МЖ в н/вн кВ по краю образование 15*11*14 мм, гипоэхогенное, неоднородной структуры с неровным нечетким контуром, с кровотоком и кальцинатами. При эластографии коэф. жесткости - до 4,1-6. Рядом железистая ткань сниженной эхогенности. протоки не расширены. Двусторонние диффузные фиброзно-кистозные изменения в обеих МЖ, с тенденцией к локализации. Маммография иизменений не вывявила. Сделаны 2 биопсии - тонкоигольная и трепан-биопсия. Цитология в первом случае: среди элементов крови комплексы клеток аденокарциномы. Цитология во втором случае: строма группы клеток пролиферирующего призматического эпителия, на этом фоне - комплексы клеток аденокарциномы. НО гистология этого же материала опухоль не определила!!! Причины расхождения результатов??? По версии врача причины: скудный материал или то, что опухоль развивается на фоне выраженной фиброзно-кистозной мастопатии, что не гарантирует успех повторной трепан-биопсии. Какие еще возможны причины такого расхождения цитологии и гистологии? Спасибо!
Вопрос # 28591 | Тема: Биопсия и гистологическое исследование | 15.11.2016 | Минск
Здравствуйте, Наталья. Вполне возможно, что при толстоигольной биопсии врач не попал в новообразование. Нередко бывает так, что действительно толстая игла не "пробивает" выраженную железистую ткань. В любом случае биопсию можно повторить, если сохраняется подозрение на рак молочной железы. Либо выполнить секторальную резекцию и удалить данное новообразование и провести гистологическое исследование более полноценного материала. В любом случае вам надо ориентироваться на мнение лечащего врача.
Здравствуйте доктор!У меня в 2014 году был рак молочной железы.Была сделана секторальная резекция. Сделала маммографию от 21. 07. 2016.ткань желез неравномерно уплотнена по типу фиброзно-кистозной мастопатии. На границе верхних квадрантов сохраняется уплотненный участок с тяжистыми границами ,прежних размеров.Отмечаются рассеянные микро и макрокальцинаты На фоне от 22. 06. 2015. создается впечатление о наличии сгруппированных микрокальцинатов в центральной зоне правой молочной железы.
Маммография от25 10 2016.ткань желез неравномерно уплотнена по типу фиброзно-кистозной мастопатии. На границе верхних квадрантов сохраняется вытянутый уплотненный участок размерами 2,2 см с тяжистами границами-в динамике более плотной структуры. Отмечаются рассеянные микро и макрокальцинаты в обеих молочных железах, больше справа на фоне фиброзного участка.Скажите, пожалуйста , нужно делать биопсию.
Вопрос # 28570 | Тема: Биопсия и гистологическое исследование | 14.11.2016 | Москва
Здравствуйте, Анна. Описанные изменения могут быть следствием органосохраняющей операции, однако исключить рецидив рака молочной железы несмотря на пациента и не видя снимков, я не могу. Если врач предлагает выполнить биопсию, то я согласен с ним.
Добрый день! После проведения трепанобиопсии у моей мамы образование (изначачально маленькое, 14*15 мм) перестало прощупытаться . Подскажите, пожалуйста, о чем это может свидетельствовать? Спасибо !
Вопрос # 28436 | Тема: Биопсия и гистологическое исследование | 07.11.2016 | Минск
Здравствуйте, Людмила. Нет, атипия, выявлена при цитологическом исследование это далеко не рак молочной железы. Оптимально с целью диагностики проводить гистологическое исследование. В любом случае вам надо ориентироваться на мнение лечащего врача.
Добрый день!По результатам УЗИ в правой молочной железе на границе верхне-наружного квадранта с околососковой зоной гиперэхогенный участок локального уплотнения 11,8х6,9 с ровными,нечеткими контурами,однородное по структуре,без усиления кровотока, со слабой эхотенью.
Ответ цитологии:Профилирующий ФАМ дифферецировать с в/д Ag/ca
Прошу вашей помощи в расшифровке и какие у меня прогнозы.
Вопрос # 28404 | Тема: Биопсия и гистологическое исследование | 03.11.2016 | Нижний Тагил
Здравствуйте, Юлия. По данным гистологического исследования речь идет о подозрении на рак молочной железы - "пролиферирующий фиброаденоматоз необходимо дифференцировать с раком молочной железы". В таких случаях я предлагаю выполнять пациенту толстоигольную биопсию с последующим гистологическим исследованием. В любом случае вам надо ориентироваться на мнение лечащего врача.
Добрый вечер, Дмитрий Андреевич. Мне 33 года. Неделю назад на УЗИ выявили подозрительное образование в правой МЖ. На фоне диффузного ФАМ с тенденцией к фиброзу. Результат маммографии - признаки диффузного фиброаденоматоза молочных желёз, группы микрокальцинатов в правой МЖ. BIRADS 4a. На следующем УЗИ с эластографией: объемные образования в правой МЖ 21.00.1 у соска определяется гипоэхогенное образование с неровными ангулярными местами нечеткими контурами, неоднородной эхоструктуры, с крупными кальцинатами, размером 20на13на17 мм, при ЦДК определяется одиночный сосуд. При соноэластографии определяется 4 тип эластограммы. Аксиллярные лимфоузлы не увеличены, нормальной эхоструктуры. УЗИ признаки умеренно выраженного диффузного ФАМ МЖ (железистый вариант) BIRADS 2, образование правой МЖ. BIRADS 4 a. Далее под контролем УЗИ выполнена трепан-биопсия, взято три образца. Пришёл странный ответ: микроскопическое описание препарата: два фрагмента жировой и фрагмент фиброзной ткани без структур молочной железы. Заключение: фиброзно-жировая ткань.
Скажите пожалуйста, как интерпретировать заключение гистологии? Она неправильно взята? Врач рекомендует удаление. Может ли трепан-биопсия в моем случае дать ложноотрицательный ответ? Врач сказал, что клиническая картина неблагоприятна. Я очень волнуюсь. 2 года назад при УЗИ этого образования не было, хотя диффузный ФАМ присутствовал.
Заранее спасибо.
Вопрос # 28384 | Тема: Биопсия и гистологическое исследование | 02.11.2016 | Санкт-Петербург
Здравствуйте, Екатерина. Интерпретировать результат гистологического исследования следует так - в полученном материале нет опухолевой ткани. В таких случаях надо переделывать биопсию или выполнять секторальную резекцию со срочным гистологическим исследованием.
Результат цитологии: небольшие группы из клеток эпителия протоков неопределённой формы с дегенеративными изменениями. ВОПРОС, обязательно делать операцию или нет.
Вопрос # 28395 | Тема: Биопсия и гистологическое исследование | 02.11.2016 | Нефтекамск
Здравствуйте, Роза. Надо оценивать ситуацию в целом. У меня много было случаев, когда пациенты приходили на операцию по удалению "доброкачественного новообразования" по данным цитологического исследования и после проведения секторальной резекции выяснялось, что речь идет о раке молочной железы. Цитологическое исследование не является на 100 процентов точным.
Добрый день! У меня удалена шишка под мышкой, которая болела за 2 недели перед месячными в течение полутра лет. По гистологии - пролиферативная фиброзно-кистозная мастопатия. Термин "пролиферативная" означает предрак? Сама грудь болит по 2 недели перед месячными, не дотронуться. Устала мучиться, доктор.
Вопрос # 28314 | Тема: Биопсия и гистологическое исследование | 28.10.2016 | Москва
Здравствуйте, Евгений. Предрак при фиброзно-кистозной болезни означало бы заключение "предраковая пролиферация". По поводу болей молочных железах надо назначать лечение. В любом случае вам надо ориентироваться на мнение лечащего врача.
Теперь Онкочат существует отдельно - каждый день новости от меня, "болталка" - болтаем о чем угодно, "онкочат" - говорим друг с другом о болезнях, "Вопросы Красножону Д,А." - чат, где я отвечаю на ваши вопросы. Подписывайтесь!