Добрый вечер, Дмитрий Андреевич!
Моя мама 53 года ( менопауза с 2008 г ) сделала мамограмму и результаты нас несколько напугали. Пожалуйста дайте свое заключение по описанию маммограмы.
Описание: Молочные железы симметричны. Кожа, подкожная жировая клетчатка, ареолярная область не изменены. Соски без признаков втяжения и деформации. Железистый треугольник представлен фиброзно-жировой тканью с преобладанием жирового компонента. ACR 1-2
Слева на границе квадрантов выявляется тень с нечетким контуром, высокой плотностью в центре, с лучистым контуром ( участок фиброза? узел? ).
Других узловых и инфильтративных изменений не определяется. Микрокольцинаты отсутствуют. Патологических образований в ретромаммарном пространстве не выявлено. Подмышечные лимфоузлы не визуализируются.
Сегодня сделала УЗИ - заключение: уз признаки диффузных изменений молочных желез, фиброзного характера. Очаговые зоны не выявлены.
Мы очень переживаем. К врачу только через неделю есть запись.
Вопрос # 36318 | Тема: Маммография | 29.03.2018 | Ростов-на-Дону
Здравствуйте, Виктория. По описанию, конечно, речь идет об опухоли, подозрительной в отношении рака молочной железы. Успокаивает несколько заключение УЗИ молочных желез. Посоветовать особого нечего - надо дождаться консультации онколога.
Здравствуйте уважаемый доктор! Я уже задавала вам вопрос по поводу УЗИ молочных желез, спасибо за консулбтацию! Мне 25 лет. Сейчас мой вопрос состоит в том, что мне очень страшно и я сделала маммографию. Перед этим была буквально везде в своем городе( врачи, УЗИ) диагноз звучит ДФКМ с фибр. Компонентом. Я просто заметила, что грудь ( правая ) как бы стала немного больше и начала паниковать. Ни один врач не дал направление на маммографию, сказали достаточно УЗИ и пальпации. Я сама пошла и сделала. Результат: молочн. Железы В типа, сохраняются рассеяные очаги фиброзн. И железестых тканей высокой плотности, преимущественно в верхних нар.квандрантах. контуры желез ровные, четкие. Кодная складка и п.к жировой слой не изменены. Зоны сосков и ареол б.о. Тень железистого треуголбника неоднородная фрагментировпнная, прослеживаются множ. Фиброзные тяжи и мелкокистозные обр.ивиде округлых и овальных тенейс четкими контурами. Видны тени сосудовобычного калибра и направления. Подозрительных микрокальценатов не обнаружено. Аксиллярные зоны б.о. категория 2 по BI-RADS. Заключение: диффузный фиброаденоматоз с кист. Компонентом. Хотела бы добавить, что на последнем УЗИ нашли 2кисты в правой груди 4 и 3 мм. Скажите, плохо, что я сделала маммографию в моем возрасте? Чем это чревато в дальнейшем? Я очень волнуюсь теперь вдвойне. С уважением!
Вопрос # 36028 | Тема: Маммография | 08.03.2018 | Москва
Здравствуйте, Анастасия. Проведение маммографии в 25 лет мероприятие достаточно спорное, так как информативность этого метода у женщин в молодом возрасте достаточно низкая. Лучевая нагрузка при современной маммографии небольшая и последствий никаких не будет. В принципе случаев индуцированного рентгеновским излучением рака молочной железы очень немного. Речь, прежде всего, идет о случаях, когда в детстве проводилось очень много рентгеновских исследований, например, при туберкулезе легких и, конечно, в случаях радикального облучения при лимфомах. Вряд ли проведение маммографии приведет к развитию рака молочной железы.
Вам лучше обратить внимание на здоровый образ жизни - это более полезная мера для организма, чем ненужные обследования. В любом случае вам надо ориентироваться на мнение лечащего врача.
здравствуйте! маме 69 лет сделала мамаграфию . в исследовании написали за ореолом с обеих сторон участки уплотнения с нечеткими расплывчатыми контурами округлые высокой плотности 3-5-7 мм сосуды с обрывистыми стенками . ACD 2 тип, BI-RADS 3.
Вопрос # 35903 | Тема: Маммография | 27.02.2018 | Волгоград
Здравствуйте, Алла. Надо смотреть снимки, чтобы говорить определенно. По вашему короткому описанию можно с некоторой долей вероятности сказать, что данных за рак молочной железы нет. В любом случае вам надо ориентироваться на мнение лечащего врача.
Уважаемый Дмитрий Андреевич, добрый день! Прошу помочь с расшифровкой маммограмы: Правая молочная железа: кожа не изменена, подкожный жировой слой не изменен, железистая ткань частично редуцирована, неоднородная.Сосок не изменен. Выше и ниже латеральбных квадрантов располагаются две очаговые тени с четкими контурами, размером 7х13, 9х10 мм (кисты, фиброаденомы?), одиночный мелкий кальцинат, единичный л/у в подмышечной области.
Левая молочная железа:кожа не изменена, подкожный жировой слой не изменен, железистая ткань частично редуцирована, неоднородная.Сосок не изменен. На границе латеральбных квадрантов очаговая тень с четкими контурами, размером 6х9 (киста, фиброаденома?), одиночные мелкие кальцинаты, л/у не определяется.
Заключение: ДФКМ , доброкачественные очаговые образования правой и левой молочной железы. Маммограма от 27.11.17
По результатам узи все образования являются внутриорганными лимфоузлами (у меня вич инфекция). В декабре сдавала на гормоны, т.к. планирую беременность, все гормоны в норме, год назад было РДВ (железистая гиперплазия эндометрия), принимала гормоны (дюфастон, жанин) 9 месяцев.
Меня несколько настораживает наличие одиночных мелких кальцинатов в железах. Год назад на маммографии их не было. На очном осмотре врач не обратил на них внимания, лечения не назначил, следующий осмотр через год. Прошу подсказать, может мне чаще обследоваться или лечение какое то должно быть?
Вопрос # 35848 | Тема: Маммография | 25.02.2018 | Екатеринбург
Здравствуйте, Анна. Одиночные микрокальцинаты не представляют опасности, как правило, обычно подозрительными в отношении рака являются множественные кальцинаты, сгруппированные на незначительной площади. Надо смотреть снимки, чтобы говорить определенно. Также в таких случая надо выполнять УЗИ молочных желез. В любом случае вам надо ориентироваться на мнение лечащего врача.
Нужен совет после маммографии по протоколу исследования: Молочные железы ассиметричны. Кожа и соски с двух сторон не изменены. Связки Купера дифференцированы. Четвертый тип строения молочных желез. Диффузные зоны неоднородного уплотнения железистой паренхимы с наличием множественных кистовидных образований и участков фиброза линейной формы. Патологических кальцинатов и злокачественных образований не выявлено. Заключение: рентгенокартина диффузной фиброзно-кистозной мастопатии. BIRADS 0/
Вопрос # 35790 | Тема: Маммография | 22.02.2018 | Верхняя Салда, Россия
Здравствуйте, Татьяна. Ничего страшного не вижу. Речь идет о фиброзно-кистозной болезни молочных желез. В любом случае вам надо ориентироваться на мнение лечащего врача.
Дмитрий Андреевич, добрый день! Вчера получила результат маммографии и теперь трясусь от страха. Результат такой: BIRADS - 0.
По обеим МЖ одинаково: кожа , ареола не изменены. Молочная железа представлена фиброзно - железистой тканью.Плотность ткани 3 ст. Отдельные узловые образования и скопления микрокальценатов на плотном фоне четко не дифференцируются. Заключение: Признаки двусторонней фиброзно-кистозной болезни. Больше всего пугает это: Отдельные узловые образования и скопления микрокальценатов на плотном фоне четко не дифференцируются.
Что эта фраза значит? начиталась про скопления микрокальценатов...
Спасибо !
Вопрос # 35794 | Тема: Маммография | 22.02.2018 | Москва
Здравствуйте, Ирина. Не вижу поводов для беспокойств. BIRADS 0 означает, что никаких подозрений в отношении рака молочной железы нет. Узловых образований и скоплений не дифференцируется означает, то они не определяются, фактически это означает, что их нет. В любом случае вам надо ориентироваться на мнение лечащего врача.
Здравствуйте,Дмитрий Андреевич!Получила результат маммографии:форма и размеры м/ж симметричные,кож.покровы не изменены,зоны ареолы и сосков б/о,подкожно-жировой слой однороден,недеформирован.Тип строения-В(2)Отмечаются инволютивные изменения по фибр..-жиров типу.Справа дополнит образований не отмечено.Слева участок симметричноого уплотнения стромы неправильной формы малой интенсивности с нечетким контуром неоднородной структуры размером 3,1 *1,3 см.Сосудистый рисунок симметричен,стенки сосудов уплотнены.Скоплений микрокальцинатов не отмечено.Справа в аксилярной области определяются несколько неувеличенных л/у.Заключение-все диагнозы под ?Хочется услышать ваше мнение.Спасибо!
Вопрос # 35775 | Тема: Маммография | 22.02.2018 | Россия
Здравствуйте, Елена. Чтобы говорить определенно - надо смотреть снимки и вас. По описанию речь идет о фиброзно-кистозной болезни молочных желез. В любом случае вам надо ориентироваться на мнение лечащего врача.
Доброе утро Дмитрий Андреевич! 16.02.18 сделала маммографию. Описание: В левой и правой м/ж определяется несаолько несиметричные участки железистой ткани, на фоне кторой неравномерно распологаются, средние очаги аденоза и фиброзные изменения. В левой молочной железе в нижне-внутреннем квадранте на расстоянии 1 см от соска визуализируется изодененый участок ткани железы с относительно четким контуром, неравномернр уплотненным, размером 0,9 × 0,8 см (возможно киста). Лимфоузлы подмышечных областей не визуализируются. Заключепие: Ro-картина соответствует мастопатии по смешанрому типу. Киста левой молочной железы? Я впервые сделала маммографию и сейчас понимаю что с этим нужно что-то делать. С чего начать? Подскажите.
Вопрос # 35764 | Тема: Маммография | 21.02.2018 | Одесса
Здравствуйте, Нина. Речь скорее всего идет о фиброзно-кистозной болезни молочных желез. Лечение обычно я назначаю в случае наличия болевого синдрома, а в остальных случаях ограничиваюсь рекомендациями по наблюдению и ведению здорового образа жизни. В любом случае вам надо ориентироваться на мнение лечащего врача.
Здравствуйте,10 февраля сделала маммографию и вот результат-не резко выраженная фиброзно-кистозная мастопатия.В правой подмышечной области отмечается ортоградная проекция сосудов?Группа микрокальцинатов?.Это опасно?
Здравствуйте, Татьяна. Микрокальцинаты являются косвенным признаками рака молочной железы. Имеет значение количество микрокальцинатов и площадь на которой они находятся. При плотном скоплении обычно возникает подозрение на рак молочной железы. При рассеянных микрокальцинатах речь чаще всего идет о фиброзно-кистозной болезни молочных желез. В любом случае вам надо ориентироваться на мнение лечащего врача.
Здравствуйте,Дмитрий Андреевич! Мне 54г.Вчера сделала маммографию -результат:МЖ-хорошо,симметричные,деформация МЖ-нет,Кожа-не изменена,премаммрная клетчатка -не изменена,соски-не изменены,не втянуты.ТканьМЖ-соответствует репродуктивному периоду (тип Д).Железистая +++,Фиброзная ++крупнопетлистый фиброз стромы.Жировая ++среди паренхимы,Рисунок-изменен по типу фиброаденоматозас преобладанием железистого компонента.Перидуктальный периваскулярный фиброз-нет.Кальцинаты-единичные рассеенные микро-обеих МЖ.Обызвествления стенок сосоудов протоков -нет.Очаговые тени-на фоне железистого треугольника-не информативно(Р-плотные м.ж)Кисты?обеих МЖ.Правая МЖ-в ниж/внут кв. более 4см(контур,прилегающий к гудной мышце не в из-ся)Плотность-равная паренхиме.Структура -однородная.Контуры -неровные нечеткие.Заключение :Дифузный ФАМ с преобладанием желез.компонента .Кисты ?м.ж.Образ-е более 4-хсм.в н/в кв. прав. МЖ BIRADS4a(правая м.ж.)-2.
Дмитрий Андреевич,это рак ? Какой метод лечения ? Что рекомендуете ?какая степень выживаемость при моих результатах .Заранее спасибо !
Вопрос # 35498 | Тема: Маммография | 09.02.2018 | Санкт-Петербург
Здравствуйте, Юлия. По описанию речь о раке молочной железы не идет, речь идет о фиброзно-кистозной болезни молочных желез. Рекомендую вам обратиться на прием к маммологу. Надо смотреть вас и выполнять УЗИ молочных желез. В любом случае вам надо ориентироваться на мнение лечащего врача.
Теперь Онкочат существует отдельно - каждый день новости от меня, "болталка" - болтаем о чем угодно, "онкочат" - говорим друг с другом о болезнях, "Вопросы Красножону Д,А." - чат, где я отвечаю на ваши вопросы. Подписывайтесь!