Вопрос № 37644

Здравствуйте, Дмитрий Андреевич! В марте была удалена фиброаденома, плотная опухоль в двух кусках 7х6 см. Далее далее была гематома сильная, была 2 операция. Результаты гистологии - материал представлен фрагментами молочной железы: строма замещена плотной фиброзной тканью в которой расположены единичные дольковые структуры нормальной молочной железы и протоковые структуры. Заключение - фиброма молочной железы. Уже почти проходит 3 месяца, грудь плотная,т.е сама молочная железа. Была у нескольких специалистов, они сказали приходить ч/з пару месяцев, что так должно быть. УЗИ делала в середине мая: протоки желез справа расширены до 4,5 мм (слева 1,2мм). патологий не выявлено. Зак-е: Дуктэктазия справа. В июне я пошла к другому маммологу, она сказала, что в заключение не уточнена разновидность фиброаденомы. Далее попросила отправить на пересмотр все проведенные исследования (трепонобипсию, гистологию). УЗИ она не делала.В карте указала: в правой молоч.железе в наружных квадратах плотное образование до 6 см с ровной поверхностью, подвижное. Отека кожи нет, но кожа умеренно фиксирована к опухоли. Состояние после удаления опухоли пр. молоч.железы. Саркома? пр.молочной железы. Отсюда назревает вопрос, если фиброаденома, возможно ли развитие саркомы? ( даже если результаты цитологии верны). Нужно ли проходить повторно бипосию, или подождать еще месяц, как мне советовали другие специалисты?